莱山| 喀喇沁左翼| 拜泉| 泾源| 灵武| 安远| 梁平| 清苑| 南昌县| 铅山| 峨眉山| 台中县| 天长| 石柱| 阜新蒙古族自治县| 神农顶| 华安| 咸丰| 宁陵| 望江| 潮州| 东西湖| 昆明| 江口| 新巴尔虎左旗| 台前| 惠来| 盈江| 黄岛| 明溪| 开平| 龙凤| 阜新蒙古族自治县| 奉贤| 吴桥| 平远| 盱眙| 红河| 松滋| 同心| 息烽| 苏家屯| 封开| 太康| 洞口| 遂溪| 宝山| 汉阳| 林西| 眉山| 冕宁| 北安| 苏家屯| 张湾镇| 博野| 湖口| 海伦| 南通| 下花园| 涟源| 榆树| 涟水| 昭通| 麟游| 平陆| 肇源| 丹阳| 和政| 霍城| 都江堰| 尼勒克| 柏乡| 岳普湖| 称多| 加格达奇| 淇县| 通渭| 桂平| 南票| 临澧| 台南县| 扎赉特旗| 喀什| 范县| 塔河| 克拉玛依| 桑日| 石拐| 同德| 八一镇| 九江县| 陕县| 岢岚| 白银| 牡丹江| 陵川| 通江| 保靖| 东明| 宕昌| 庐江| 桦南| 波密| 宁县| 本溪市| 察哈尔右翼前旗| 霸州| 陵水| 孟津| 沙县| 衢州| 济南| 剑河| 海兴| 宝山| 吉安县| 德安| 怀安| 蒙山| 宁津| 灵寿| 盖州| 张家川| 东光| 潞城| 万州| 大龙山镇| 云林| 柘荣| 津南| 高雄县| 南浔| 格尔木| 嘉定| 太谷| 峨山| 黎川| 邵武| 天等| 苍山| 泽库| 太谷| 齐河| 丰润| 石屏| 察哈尔右翼前旗| 新邱| 林甸| 闽清| 南投| 临城| 基隆| 丹阳| 武都| 盈江| 广昌| 平谷| 桐梓| 张家界| 鲁甸| 勐海| 朗县| 德令哈| 南浔| 北流| 辽阳市| 景东| 潼南| 越西| 枝江| 敖汉旗| 吴忠| 文安| 澧县| 麦积| 柘荣| 澜沧| 无极| 朝阳县| 铜陵市| 廊坊| 通山| 芒康| 甘南| 云溪| 盘锦| 龙山| 鱼台| 黑河| 铜仁| 兴文| 鄂托克旗| 芷江| 承德县| 海晏| 安平| 乌恰| 龙井| 吴江| 赤壁| 江口| 吉安县| 望城| 绥滨| 灵武| 金沙| 扎兰屯| 印台| 克东| 兴国| 周口| 长岛| 剑阁| 济南| 繁昌| 宝清| 浠水| 若尔盖| 偏关| 丹棱| 泸水| 双辽| 修水| 雄县| 永泰| 农安| 黑山| 武夷山| 武冈| 坊子| 平乡| 黟县| 和龙| 稷山| 积石山| 辽阳县| 临夏市| 密云| 涿鹿| 无极| 东台| 乾安| 新兴| 咸阳| 滕州| 泸县| 泰兴| 界首| 昌宁| 乾县| 漳州| 普陀| 武威| 延安| 英山| 土默特左旗| 科尔沁右翼中旗| 兰州| 钟祥| 柯坪| 上甘岭| 达拉特旗| 清流| 昌邑|

福利彩票店会拉横幅吗:

2018-11-20 01:20 来源:爱丽婚嫁网

  福利彩票店会拉横幅吗:

    从严从重从快惩处该类犯罪已成为全民共识,对该类犯罪的打击力度应保持高压态势。从医疗因素来看,民生大礼包也有相应的分量。

  法院工作报告运用了大量的统计数据,注重通过数字的对比变化来反映法院工作取得的成绩,并对大量案例进行了详实的讲解分析,让不懂法的人民群众也能够更加直观和客观的了解法院工作成绩,增强了法院工作报告的说服力和公信力。  《通知》专门强调,把打击黑恶势力犯罪和反腐败、基层“拍蝇”结合起来,把扫黑除恶和加强基层组织建设结合起来。

  在电动化、智能化、无人驾驶与共享出行各领域都是引领者,从战略协同的角度,戴姆勒与吉利、沃尔沃产生协同效应,是吉利入股戴姆勒的一大原因。  更值得一提的是同动车组列车选座一并推出的接续换乘功能。

  (盘和林)[责任编辑:陈城]但这种“恶小”,危害却不小,它们渐成搅乱一方安宁的祸水,成为很多群众反映强烈、深恶痛绝的社会痼疾。

  现代企业并购理论认为,并购的最常见的动机就是——协同效应,并购交易的支持者通常会以达成某种协同效应作为支付特定并购价格的理由。

    需要特别提出的是,支出的最终归宿也是财政支出、财政评价的重要内容,即便是民生支出,也要考量财政支出是否能让老百姓直接受益。

  近年来,在中国作协的网络小说排行榜、重点作品扶持及各种网络文学评奖中,齐橙的《大国重工》《材料帝国》,舞清影521的《你好消防员》,打眼的《宝鉴》,多一半的《第五名发家》等一大批现实题材力作脱颖而出。我们必须紧紧围绕我国社会主要矛盾转化的状况及其特点,牢固树立落实新发展理念,把解决不平衡不充分的发展作为我们党和国家的根本任务和工作重点。

  青年一代有理想、有本领、有担当,国家就有前途,民族就有希望。

  以往去便利店买个商品,不存在信息交换过程,付完钱就走,但现在你的支付习惯,时时刻刻都被记录,被分析,被用来给你画像。拥有商业性、政策性、合作性的美国农业金融体系,也为美国农业及农产品增加了竞争力。

  (樊诗)[责任编辑:陈城]

  如是,营造出的生活氛围和环境场域,显然已悬浮于普通人的经验和认知之上,越来越像遥不可及的成人童话。

  目前,中国的基本医疗保险已经覆盖了亿人,占总人口的%,基本保险+大病保险的政策报销水平已经超过80%,常见病和多发病能够得到医治。嘻哈是娱乐,但娱乐不等于低俗,低俗的娱乐方式如果没有改变,终将被社会抛弃。

  

  福利彩票店会拉横幅吗:

 
责编:

法律教育网

司法考试

刑事案件庭外征求意见程序之我见

2018-11-20 17:04  来源:白云鹤纠错 | 打印 | 收藏 | | |

作者:白云鹤,山西九闻律师事务所

2018-11-20起实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(法释〔2012〕21号)第220条第2款规定:“对公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和法庭庭外调查核实取得的证据,应当经过当庭质证才能作为定案的根据。但是,经庭外征求意见,控辩双方没有异议的除外”。但没有对庭外征求意见程序做出详细规定。

2018-11-20起实施的最高人民法院办公厅印发《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)》第36条第2款规定:“法庭对证据有疑问的,可以告知控辩双方补充证据或者做出说明;必要时可以在其他证据调查完毕后宣布休庭,对证据进行调查核实。对于控辩双方补充和法庭庭外调查核实取得的证据,应当经过庭审质证才能作为定案的根据。但是,对于不影响定罪量刑的非关键性证据和有利于被告人的量刑证据,经庭外征求意见,控辩双方没有异议的除外”。可见,对于“庭外征求意见”的具体方式以及哪些证据属于“不影响定罪量刑的非关键性证据和有利于被告人的量刑证据”,上述规定中均没有明确界定,成为目前刑事诉讼实践中一个现实需要研究解决的问题。

笔者在去年下半年承办一起非法吸收公众存款罪案件时,就遇到了“是不是非关键性证据”、“要不要征得被告人本人同意”、“要不要再次开庭质证”等问题,与公诉方产生了争议,由此思考庭外征求意见的程序问题。基于更有效地开展律师的刑事辩护,更好地完善刑事诉讼程序,更加高效务实地保护刑事被告人的诉权,同时也有效避免发生律师不必要投诉与问责,从而切实提高刑事诉讼效率的角度出发,笔者提出一些个人的理解和建议,与大家交流。

一、如何理解庭外征求意见制度的法律和现实意义?

笔者认为,庭外征求意见程序的制订,是对证据必须经过法庭质证才能作为法庭定案的证据的基本证据制度的科学补充,旨在解决法庭在开庭中发现需要补充,以及开庭后新发现的证据的采信程序问题。目的是在确保案件质量的前提下,提高审判效率,避免不必要的重复开庭。对于不需要再次开庭就可以由法庭认定的“非关键性证据”,在经征询控辩双方意见同意后,以不是开庭举证质证的方式依法认定证据的程序。

二、庭外征求意见的参加人员如何确定?

(一)法院。可以由主承办法官主持,其他合议庭成员不是必须参加,以简化程序,提高效率,适应员额制下的审判制度改革,解决目前法院员额制后,案多人少忙不过来的问题。

(二)“控辩双方”应理解为包括“公诉方、被害人及代理人和被告人、辩护人”。

1、公诉方。公诉人中的主诉人或全体公诉人参加,不是两名公诉必须都参加。

2、辩方:根据案件情况,合议庭决定被告人、被害人等当事人是否参加庭后会议。被告人没有辩护人或被害人没有代理人的,当事人应当参加会议;被告人有辩护人和被害人有代理人的,被告人或被害人可以不参加,但辩护人或代理人对补充证据和调查核实的情况发表的意见,应征询并提交当事人的书面意见。

3、对和解、附带民事赔偿进行调解的,法庭应当通知附带民事诉讼相关当事人和代理人参加庭后会议,经征询当事人提交书面意见的,也可以只有代理人参加。

三、庭后征求意见程序中的证据应当在何时提出?

笔者认为,庭后征求意见中的证据,应当是庭审中控辩双方已经涉及的事实和证据并提出需要补充或核实的证据,对于庭审过程中未涉及的事实和证据,控辩双方未提出过意见,原则上对该事实和证据不得在庭后会议解决。

同时,庭后征求意见程序中的证据,是不影响定罪量刑的非关键性证据和有利于被告人的量刑证据,而不是其他证据,且应经庭外征求意见没有异议,不再经过庭审质证就作为定案的根据,如有异议的则除外。

四、庭外意见应以何种方式进行?

庭外征求意见的方式,应当以庭后会议方式进行。

1、庭后会议召开的方式,应当在法庭或者看守所的办案场所如看守所的远程法庭召开,且庭后会议可以不公开进行,次数一般一次,但不应强制限制次数。

2、召开庭后会议前,法庭决定或控辩双方申请召开庭后会议,应提前三天提出或通知,并应当将补充的证据材料移送人民法院,被告人及其辩护人应当将庭审后达成调解的证据等相关材料提交人民法院。

3、庭后会议中,对于庭后补充侦查的证据,应向控辩双方展示,并听取双方意见。对于法庭庭外调查核实的情况,应由法庭向控辩双方告知,并听取双方意见。

4、庭后会议制作笔录中,应明确庭后要解决的问题的处理结果,并就相关证据不持异议由承办法官作总结性示明。

五、如何理解庭后会议要审查的证据类型?

笔者认为应当是两类证据:一类是不影响定罪量刑的证据,另一类是有利于被告人的证据。

第一类:何为不影响定罪量刑的证据?

1、庭审中,控辩一方对存疑证据提出补充,但未补到证据或经调查不属实,或者虽然属实或虽然补到了证据,但该证据经审查并不影响定罪量刑。

2、庭审中,控辩双方申请通知新的证人到庭,但经庭后调查核实,无法通知到该证人出庭或虽然通知到该证人,但其并不了解案情或该证人经询问后,所作的证言与在案其他证人证言一致或不能否定在案其他证人证言,对事实认定不构成实质性影响。

3、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人当庭申请重新鉴定或者调取新的证据、补充侦查,但经庭后核查或者经咨询鉴定人,不需要重新鉴定,无新证据可调取,没有新的侦查内容;或者调取到的新证据、补充侦查的内容不足以影响事实的认定。

4、当庭播放音像后,控辩双方对该音像提出剪辑、删改等质疑,经庭后审查或鉴定,并不存在剪辑、删改等情形;或者鉴于时间较长,为了保证庭审效率,庭上不宜播放,庭后审查确定该录音录像没有相应内容;或者虽然有相应内容,但对认定事实或定罪量刑没有实质性影响。

第二类:何为有利于被告人的证据?

1、对被告人或其法定代理人、辩护人、诉讼代理人当庭提出被告人有自首、立功、从犯、中止、未遂、退赃等法定从轻、减轻、免予刑事处罚的情节,经庭后调查核实,未补充到证据或调查核实不属实、不成立的情况。

2、对于庭后被告人或被告人家属或辩护人、附带民事代理人是否取得被害人或者其近亲属谅解、和解,或附带民事调解与履行结果的证据。

3、司法行政机关向法院回复的关于被告人是否适用社区矫正条件的意见。

4、被告人在侦查、起诉、庭审中不认罪或者翻供,在庭后又认罪,法庭核实被告人自愿认罪的真实性后,是否应按被告人认罪认定的情形。

5、控辩一方提出的与被告人定罪量刑有关的诸如社会背景、前因后果、传统文化、民情风俗等边际事实,确实需要在庭后补充证据或调查核实的。

六、对庭后会议是否达成一致如何处理?

1、在庭后会议中,控辩双方就有关事项达成一致的,法庭依法采信有关证据,不再开庭。

2、在庭后会议中,控辩双方就有关事项达成一致意见后,在法庭宣判前又反悔的,除有新的证据足以支持其意见的以外,法庭一般不应再做处理。

3、在庭后会议中,控辩双方对不影响定罪量刑和有利于被告人的两类证据的意见无法达成一致的,法庭不宜直接裁断采信庭后会议的证据,而应再安排开庭审理。对于本次庭后会议,则应视为是开庭后再一次开庭前的庭前会议,按照庭前会议的相关规定办理为妥。

以上是笔者根据办案体会提出的关于庭外征求意见程序的建议,因能力和经验有限,不妥之处敬请批评指正,为共同解决庭外征求意见程序做出贡献。

责任编辑:ang
特色班
特色通关:基础班+冲刺班;赠送基础班纸质讲义
精品班
精品通关:智能交互课件,阶段测试点评
实验班
实验通关:个性化辅导,一对一跟踪教学
定制班
定制通关班:大数据智能教学,精准定位
机考模拟系统
题型紧贴考试,提升考试能力,千余道题目全真模拟演练
电子书
真题、指南、讲座、法条。看书、做题、云笔记功能一应俱全
1380元 购买 1680元 购买 1980元 购买 2980元 购买 260-400元 购买 10-180元 购买
法律职业资格考试网上辅导招生方案
法律职业资格相关栏目推荐
·选课中心·论坛BBS

登 录注 册

特别推荐

地图
法律教育网官方微信

法律教育网微信公众号向您推荐考试资讯、辅导资料、考试教材、历年真题、法律常识、法律法规等资讯,只有你想不到,没有我们做不到!详情>>

法律职业资格考试

电话:010-82332233
  • 特色班
  • 精品班
  • 实验班
  • 定制班

权威师资阵容,经典班次科学搭配;
高清视频课件,移动应用随学随练。
紧扣大纲全面讲解,超值优惠套餐!

1380元

含全套基础学习班、冲刺串讲班。

> 快速选课

权威师资阵容,经典班次科学搭配;
高清视频课件,移动应用随学随练。
智能交互课件,阶段测试点评。

1680元

含全套基础学习班、冲刺串讲班。

> 快速选课

权威师资阵容,经典班次科学搭配;
高清视频课件,移动应用随学随练。
个性化辅导方案,一对一跟踪教学。

1980元

含全套基础学习班、冲刺串讲班。

> 快速选课

权威师资阵容,经典班次科学搭配;
高清视频课件,移动应用随学随练。
大数据智能教学,私人订制服务。

2980元

含全套基础学习班、冲刺串讲班。

> 快速选课

1、凡本网注明“来源:法律教育网”的所有作品,版权均属法律教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:法律教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。

2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。

本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。

3、本网站欢迎积极投稿

寺家庄镇 水清路 福源乡 余杭区 康园网吧
晋城 牛牌子胡同 八字桥乡 群华村 不尔视